Справа № 2-288
2009 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 березня 2009 року Старобільський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,
при секретарі Кудрявцевій Ю.В.,
за участю третьої особи – представника Хворостянівської сільської ради
Перепелиці О.П.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом Суржан Віталія Миколайовича до Радченко Ганни Миколаївни про розподіл спадкового майна,
В С Т А Н О В И В:
Позивач Суржан В.М. звернувсь до суду з позовом до Радченко Г.М., третя особа Хворостянівська сільська рада Старобільського району про розподіл спадкового майна.
В обґрунтовування своїх вимог позивач посилається на те, що 01 березня 2008 року померла його мати Суржан Валентина Володимирівна. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: земельної ділянки (паю) рілля- №175 площею 5,9944 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ №079093 зареєстрований в книзі реєстрації за №797 від 15 березня 2002 року на ім’я Деркач В.В. (після реєстрації шлюбу з Суржан Миколою Трохимовичем, який помер 06.01.1984 року, змінила прізвище на „Суржан”). Крім того, в спільній частковій власності на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0124239, виданого по КСП «Каменка» Старобільського району 14 березня 1997 року за реєстраційним №52, померлій Деркач В.В. належали 0,49 у.к.га. сільськогосподарських угідь; домоволодіння с господарськими та побутовими будівлями, розташоване за адресою: вул.Карла Маркса, 24 с.Кам’янка, Старобільського району Луганської області. Спадкоємцями після Суржан В.В. є його сестра - відповідач по справі. Інших спадкоємців не має. Добровільно розділити спадкове майно вони не змогли, у зв’язку з чим просив суд розділити майно, що залишилося після Суржан В.В., визнати за ним право власності на земельну ділянку, за Радченко Г.М. право власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.
Позивач та відповідач Радченко Г.М. у попереднє судове засідання не з’явились, надали суду заяви в якій просили розглянути справу в їх відсутності, позивач позов підтримав, відповідач позов визнала в повному обсязі (а.с.14-15).
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача та відповідача.
Третя особа – представник Хворостянівської сільської ради Старобільського району вважав позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
Судом встановлені та відповідні їм правовідносини.
01 березня 2008 року померла Суржан Валентина Володимирівна, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4).
Факт належності земельної ділянки, домоволодіння померлій Суржан В.В. підтверджується копією сертифікату (а.с.10), копією довідки виконкому Хворостянівської сільської ради (а.с.11), довідкою Відділу Держкомзему у Старобільському районі (а.с.8).
Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, а тому суд вважає позов Суржан В.М. до Радченко Г.М. про розподіл спадкового майна обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судові витрати сплачені позивачем в повному обсязі і він не просить суд їх компенсувати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1268, 1270 ЦК України, ст.ст.130,174 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Суржан Віталія Миколайовича до Радченко Ганни Миколаївни про розподіл спадкового майна задовольнити.
Розділити між Суржан Віталієм Миколайовичем та Радченко Ганною Миколаївною майно, що залишилося після Суржан Валентини Володимирівни, померлої 01 березня 2008 року.
Визнати за Суржан Віталієм Миколайовичем право власності в порядку спадкування за законом на ½ частину земельної ділянки (паю) рілля - №175 площею 5,9944 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ №079093 зареєстрований в книзі реєстрації за №797 від 15 березня 2002 року; на 0,49 у.к.га. сільськогосподарських угідь на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0124239, виданого по КСП «Каменка» Старобільського району 14 березня 1997 року за реєстраційним №52.
Визнати за Радченко Ганною Миколаївною право власності в порядку спадкування за законом на ½ частину земельної ділянки (паю) рілля - №175 площею 5,9944 га., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЛГ №079093 зареєстрований в книзі реєстрації за №797 від 15 березня 2002 року; на 0,49 у.к.га. сільськогосподарських угідь на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0124239, виданого по КСП «Каменка» Старобільського району 14 березня 1997 року за реєстраційним №52.
Визнати за Суржан Віталієм Миколайовичем право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння с господарськими та побутовими будівлями, розташоване за адресою: вул.Карла Маркса, 24 с.Кам’янка, Старобільського району Луганської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.О.Пелих
_03_03.png)
