flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Підведення підсумків за перше півріччя 2014 року

30 липня 2014, 09:40
 На нараді суддів Старобільського районного суду Луганської області підведено підсумки роботи у І півріччі 2014 року
 
1. ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
            В 1 півріччі 2014 року  Старобільським районним судом  розглянуто 719 цивільних справ, з яких з винесенням рішення - 597. Це на 61 цивільну справу більше у порівнянні з 1 півріччям  2013 року, а з  винесенням   рішення розглянуто більше на 60 справ.
            В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді Луганської області всього було розглянуто     29цивільних справ, які були розглянуті Старобільським районним судом в 2013-2014 р.р., з апеляціями на рішення суду.
Результати розгляду цивільних справ апеляційним судом в 1 півріччі 2014 року:
                                                                                                                      
Результати
 розгляду
Кіл-сть
 справ
Складає %  від справ, розгл. в апел. суді, з апеляціями на рішення суду
Складає %  від справ, розгл.  судом з винесенням рішення
Складає %  від всіх цивільних справ, розгл.  Судом
Всього розглянуто рішень
29
 
4,86
4,03
Рішення залишено без змін
13
44,83
2,18
1,81
Рішення (постанова)скасовано і справу направлено на новой розгляд
-
-
-
-
 Рішення (постанова) скасовано і
винесене нове рішення
13
44,83
2,18
1,81
Рішення змінено
3
10,34
0,50
0,42
 
Якість розгляду цивільних справ в 1 півріччі 2014 року складає:
 100% - (1,81% +  0,42 % ) = 97,77 %
                          ( скасованих)        ( змінених)
Якість розгляду цивільних справ в 1 півріччі 2013 року складала 97,26 %
 
Таким чином, якість розгляду цивільних справ у 1 півріччі 2014 році покращилася у порівнянні з аналогічним періодом 2013 року на 0,51 %
Основні причини скасування та зміни рішень суду:
-          не повна оцінка доказів по справі;
-          невірне застосування норм матеріального і процесуального права.
 
В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді розглянуто 18 цивільних справ та справ, які відносяться до категорії інші з апеляціями на ухвали суду, з яких 12, або 66,67 %, скасовано.
 
2. АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ
В 1 півріччі 2014 року Старобільським районним судом розглянуто 40 справ адміністративного судочинства, з яких з прийняттям постанови 36 справ.
В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді розглянуто 10 справ адміністративного судочинства, розглянутих Старобільським районним судом в 2013-2014р.р., з яких 3 постанови скасовано, 2 постанови змінено.
            Якість розгляду справ адміністративного судочинства у 1 півріччі 2014 році покращилася в порівнянні з аналогічним періодом 2013 року на 0,27 %.
Основні причини скасування постанов:
- не повна оцінка доказів по справі
- невірне застосування норм матеріального та процесуального права
 
     В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді розглянуто 4 адміністративні справ з апеляціями на ухвали суду, які було скасовано.
 
3. Кримінальні справи
 
В І півріччі 2014р. судом розглянуто 125 кримінальних (справ) провадженьу відношенні   131особи, з них з винесенням вироку 111 справзасуджено 115осіб.
В І півріччі 2013 р. судом розглянуто 116 кримінальних (справ) провадженьу відношенні   127 осіб, з них з винесенням вироку 111 справзасуджено 118 осіб.
Таким чином, в I півріччі 2014року було розглянуто на 9кримінальних (справ) провадженьбільше у порівнянніз І півріччям 2013року, а з винесеннямвироку– однаковакількість справ.
 
 В І півріччі 2014року в апеляційному порядку були розглянуті:
- 14 кримінальних(справ) провадженьз апеляціями на вироки, що складає 12,61 % від усіх справ, розглянутих з винесенням вироку;
   - 4 кримінальних (справи) провадженьз апеляціями на постанови, із них:
   - 2постановипро направленнясправи на додаткове розслідування;
 - 1 ухвала про відстрочку виконання рішення;
 - 1 ухвала про поверненняскарги на дії слідчого;
 
В І півріччі 2013 року в апеляційному порядку були розглянуті:
- 13 кримінальних справ з апеляціями на вироки, що складає 11,71 % від всіх справ, розглянутих з винесенням вироку;
   - 9 кримінальнихсправ з апеляціями на постанови, із них:
   - 3 постановипро направленнясправи на додаткове розслідування;                          -       1 постановапро відмову в порушенні кримінальної справи;
 - 1 постановапро закриття кримінального провадження;
 - 1 постановапро неналежну перевіркуздійснення злочину;
       - 2 постанови по скаргам на рішення, діїчи бездіяльність прокурора:
       - 1 постановапро обрання міризапобіжного заходуу вигляді взяття під варту;
 
Таким чином, в I півріччі 2014 року в апеляційнійінстанції було розглянуто більше апелляцій на вироки суду, ніж в I півріччі 2013 року на 1 справу.
 
         В I півріччі 2014 року по розглянутим справам апеляційнний суд прийняв такі рішення:   
-         вирок залишено без змін - 6 (справ) проваджень в відношенні9 засуждених;
-         вирок скасовано – 6 (справ) проваджень в відношенні6 засуждених;
-         вирок змінено – 2 (справи) провадження в відношенні2 засуждених.
  
                                                                                                                                                 
Результат розгляду
Кіл-ть (справ) проваджень
Складає % від всіх справ, розглянутих в апеляційному суді
Вирок залишено без змін
6
42,86
Вирок змінено
2
14,28
Вирок скасовано
6
42,86
 
Процент змінених і скасованихвироків у відношеннідо розглянутих в апеляційній інстанції вирокам складає57,14 %, а по відношеннюдо всіхсправ, розглянутих в І півріччі 2014 рокуз винесенням вироку – 7,21 %.
 
Якість розгляду кримінальних справ в I півріччі 2014 року складає
                                                                                                                                                                                                                                                                                            
100% - ( 6 х 100) :131) + (2 х 100) :131) = 93,89 %.
                      скас.                                      змін.
 
Якість розгляду кримінальних справ в процентному вираженні в I півріччі 2014 рокупокращилось  у порівнянніз I півріччям 2013 року   на 0,19 %.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
В I півріччі 2014 року в апеляційній інстанціїрозглянуто 4 кримінальних (справи) провадженняз апеляціями на постанови суду,із них:
1 постанову судузалишено без змін ( про додаткове розслідування);
 3 постанови (ухвали) суду скасовано ( 1 про додаткове розслідування; 1 провідстрочку виконання рішення; 1 про повернення скарги на дії слідчого);
В I півріччі 2013 року в апеляційній інстанціїрозглянуто9 кримінальних справ з апеляціями на постанови суду: 8 постанов скасовано, 1 залишено без змін.
В І півріччі 2014 р. судом розглянуто297 справпро адміністративну відповідальність.
В апеляційному порядкув І півріччі 2014 року були розглянуті 2 постанови суду по справахпро адміністративну відповідальність, 1 постановузмінено, 1 постановускасовано.
    Із загальної кількості розглянутих справ в 1 півріччі 2014 року 1 кримінальна справ у відношенні 2 неповнолітніх було припинено, по 1 кримінальній справі були застосовані міри виховного характеру в відношенні 1 неповнолітнього, в 1 півріччі не направлялись на додаткове розслідування кримінальні справи в відношенні неповнолітніх.                                                                                                                     
            
             Судимість серед неповнолітніх в 1 півріччі 2014рокуу порівнянніз 1 півріччям 2013рокузбільшилась на 16,67 % або на 1 особу. Для зменшення судимості серед неповнолітніхпостійно проводиться профілактична робота для попередженнязлочинностів Старобільському районі.
 
             В 1 півріччі 2014року рецидивузлочинів середнеповнолітніх не було.
 
   Покарання, призначені неповнолітнім в І півріччі 2014року характеризуються наступним чином:        
      
Покарання
2014
Кількість засуджених
Складає % від всіх засуджених н/л
Штраф
1
16,67
Арешт
-
-
Позбавленні волі
-
-
Громадські роботи
-
-
Звільнення від покарання з випробувальним строком
5
83,33
                  
 
При обранні неповнолітнімпокарання, суд враховує особливості, передбачені ст. 104 КК України. В 1 півріччі 2014року з 6 засуждених неповнолітніх 5 засужденим, яким було призначено основне покарання у виглядіпозбавлення волі, було призначенопокарання з випробувальним сроком. При звільненні неповнолітньоговід відбуттяпокарання з випробуванням, обговорювалось питанняпро накладення на засудженогозобовязань, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Відповідно до с ч. 4 ст. 104 КК України суд накладував на особуза його згодоючи за його проханнямзобовязання приглядати за неповнолітнім засудженимі проводитиз ним виховну роботу.
 
              В 1 півріччі 2014року серед засуждених неповнолітніхдівчат не було,а в аналогічному періоді 2013року серед засуждених неповнолітніх була 1дівчина, якій було призначенопокарання у вигляді позбавлення волізі звільненням від відбуття покаранняз випробувальним строком.
 
4. Звернення громадян
 
     До суду в 1 півріччі 2014 року всього надійшло  9 усних звернень громадян, на які було надано усні відповіді та 2 письмових звернення громадян. В 1 півріччі 2013 року надійшло 3 усних звернення, та 1 письмове. Таким чином, кількість звернень громадян в 1 півріччі 2014 року у порівнянні з 1 півріччям 2013 року  збільшилася на 175 %.
Звернення громадян надійшли з наступних питань:
- щодо захисту порушених прав - 9;
         Письмові звернення громадян розглянуті та відповіді дані в такі терміни:
-         до 5 днів після надходження до суду - 2;
                                                                                   
Для покращення роботи в суді проводиться навчання по вивченню діючого законодавства України, відповідних інструкцій. Також ведеться профілактична робота, контроль за дотриманням працівниками суду своїх функціональних обов'язків, правил поведінки при спілкуванні з громадянами. Працівники суду дотримуються процесуальних норм по видачі копій судових рішень та їх направленням   відповідним адресантам для недопущення грубих помилок, які б призвели до надходження звернень від громадян.                                                                      
 
Таким чином, в  1 півріччі 2014 року письмові звернення громадян розглянуті у встановлені чинним законодавством строки. Усні звернення громадян були розглянуті в день їх звернення.