flag Судова влада України
Увага! Суд не здійснює правосуддя. Підсудність змінено на Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Перелік судів, від яких передано територіальну підсудність.

Підведення підсумків за перше півріччя 2014 року

30 липня 2014, 09:40
 На нараді суддів Старобільського районного суду Луганської області підведено підсумки роботи у І півріччі 2014 року
 
1. ЦИВІЛЬНІ СПРАВИ
            В 1 півріччі 2014 року  Старобільським районним судом  розглянуто 719 цивільних справ, з яких з винесенням рішення - 597. Це на 61 цивільну справу більше у порівнянні з 1 півріччям  2013 року, а з  винесенням   рішення розглянуто більше на 60 справ.
            В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді Луганської області всього було розглянуто     29цивільних справ, які були розглянуті Старобільським районним судом в 2013-2014 р.р., з апеляціями на рішення суду.
Результати розгляду цивільних справ апеляційним судом в 1 півріччі 2014 року:
                                                                                                                      
Результати
 розгляду
Кіл-сть
 справ
Складає %  від справ, розгл. в апел. суді, з апеляціями на рішення суду
Складає %  від справ, розгл.  судом з винесенням рішення
Складає %  від всіх цивільних справ, розгл.  Судом
Всього розглянуто рішень
29
 
4,86
4,03
Рішення залишено без змін
13
44,83
2,18
1,81
Рішення (постанова)скасовано і справу направлено на новой розгляд
-
-
-
-
 Рішення (постанова) скасовано і
винесене нове рішення
13
44,83
2,18
1,81
Рішення змінено
3
10,34
0,50
0,42
 
Якість розгляду цивільних справ в 1 півріччі 2014 року складає:
 100% - (1,81% +  0,42 % ) = 97,77 %
                          ( скасованих)        ( змінених)
Якість розгляду цивільних справ в 1 півріччі 2013 року складала 97,26 %
 
Таким чином, якість розгляду цивільних справ у 1 півріччі 2014 році покращилася у порівнянні з аналогічним періодом 2013 року на 0,51 %
Основні причини скасування та зміни рішень суду:
-          не повна оцінка доказів по справі;
-          невірне застосування норм матеріального і процесуального права.
 
В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді розглянуто 18 цивільних справ та справ, які відносяться до категорії інші з апеляціями на ухвали суду, з яких 12, або 66,67 %, скасовано.
 
2. АДМІНІСТРАТИВНІ СПРАВИ
В 1 півріччі 2014 року Старобільським районним судом розглянуто 40 справ адміністративного судочинства, з яких з прийняттям постанови 36 справ.
В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді розглянуто 10 справ адміністративного судочинства, розглянутих Старобільським районним судом в 2013-2014р.р., з яких 3 постанови скасовано, 2 постанови змінено.
            Якість розгляду справ адміністративного судочинства у 1 півріччі 2014 році покращилася в порівнянні з аналогічним періодом 2013 року на 0,27 %.
Основні причини скасування постанов:
- не повна оцінка доказів по справі
- невірне застосування норм матеріального та процесуального права
 
     В 1 півріччі 2014 року в апеляційному суді розглянуто 4 адміністративні справ з апеляціями на ухвали суду, які було скасовано.
 
3. Кримінальні справи
 
В І півріччі 2014р. судом розглянуто 125 кримінальних (справ) провадженьу відношенні   131особи, з них з винесенням вироку 111 справ, засуджено 115осіб.
В І півріччі 2013 р. судом розглянуто 116 кримінальних (справ) провадженьу відношенні   127 осіб, з них з винесенням вироку 111 справ, засуджено 118 осіб.
Таким чином, в I півріччі 2014року було розглянуто на 9кримінальних (справ) провадженьбільше у порівнянніз І півріччям 2013року, а з винесеннямвироку– однаковакількість справ.
 
 В І півріччі 2014року в апеляційному порядку були розглянуті:
- 14 кримінальних(справ) провадженьз апеляціями на вироки, що складає 12,61 % від усіх справ, розглянутих з винесенням вироку;
   - 4 кримінальних (справи) провадженьз апеляціями на постанови, із них:
   - 2постановипро направленнясправи на додаткове розслідування;
 - 1 ухвала про відстрочку виконання рішення;
 - 1 ухвала про поверненняскарги на дії слідчого;
 
В І півріччі 2013 року в апеляційному порядку були розглянуті:
- 13 кримінальних справ з апеляціями на вироки, що складає 11,71 % від всіх справ, розглянутих з винесенням вироку;
   - 9 кримінальнихсправ з апеляціями на постанови, із них:
   - 3 постановипро направленнясправи на додаткове розслідування;                          -       1 постановапро відмову в порушенні кримінальної справи;
 - 1 постановапро закриття кримінального провадження;
 - 1 постановапро неналежну перевіркуздійснення злочину;
       - 2 постанови по скаргам на рішення, діїчи бездіяльність прокурора:
       - 1 постановапро обрання міризапобіжного заходуу вигляді взяття під варту;
 
Таким чином, в I півріччі 2014 року в апеляційнійінстанції було розглянуто більше апелляцій на вироки суду, ніж в I півріччі 2013 року на 1 справу.
 
         В I півріччі 2014 року по розглянутим справам апеляційнний суд прийняв такі рішення:   
-         вирок залишено без змін - 6 (справ) проваджень в відношенні9 засуждених;
-         вирок скасовано – 6 (справ) проваджень в відношенні6 засуждених;
-         вирок змінено – 2 (справи) провадження в відношенні2 засуждених.
  
                                                                                                                                                 
Результат розгляду
Кіл-ть (справ) проваджень
Складає % від всіх справ, розглянутих в апеляційному суді
Вирок залишено без змін
6
42,86
Вирок змінено
2
14,28
Вирок скасовано
6
42,86
 
Процент змінених і скасованихвироків у відношеннідо розглянутих в апеляційній інстанції вирокам складає57,14 %, а по відношеннюдо всіхсправ, розглянутих в І півріччі 2014 рокуз винесенням вироку – 7,21 %.
 
Якість розгляду кримінальних справ в I півріччі 2014 року складає: 
                                                                                                                                                                                                                                                                                            
100% - ( 6 х 100) :131) + (2 х 100) :131) = 93,89 %.
                      скас.                                      змін.
 
Якість розгляду кримінальних справ в процентному вираженні в I півріччі 2014 рокупокращилось  у порівнянніз I півріччям 2013 року   на 0,19 %.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                
В I півріччі 2014 року в апеляційній інстанціїрозглянуто 4 кримінальних (справи) провадженняз апеляціями на постанови суду,із них:
1 постанову судузалишено без змін ( про додаткове розслідування);
 3 постанови (ухвали) суду скасовано ( 1 про додаткове розслідування; 1 провідстрочку виконання рішення; 1 про повернення скарги на дії слідчого);
В I півріччі 2013 року в апеляційній інстанціїрозглянуто9 кримінальних справ з апеляціями на постанови суду: 8 постанов скасовано, 1 залишено без змін.
В І півріччі 2014 р. судом розглянуто297 справпро адміністративну відповідальність.
В апеляційному порядкув І півріччі 2014 року були розглянуті 2 постанови суду по справахпро адміністративну відповідальність, 1 постановузмінено, 1 постановускасовано.
    Із загальної кількості розглянутих справ в 1 півріччі 2014 року 1 кримінальна справ у відношенні 2 неповнолітніх було припинено, по 1 кримінальній справі були застосовані міри виховного характеру в відношенні 1 неповнолітнього, в 1 півріччі не направлялись на додаткове розслідування кримінальні справи в відношенні неповнолітніх.                                                                                                                     
            
             Судимість серед неповнолітніх в 1 півріччі 2014рокуу порівнянніз 1 півріччям 2013рокузбільшилась на 16,67 % або на 1 особу. Для зменшення судимості серед неповнолітніхпостійно проводиться профілактична робота для попередженнязлочинностів Старобільському районі.
 
             В 1 півріччі 2014року рецидивузлочинів середнеповнолітніх не було.
 
   Покарання, призначені неповнолітнім в І півріччі 2014року характеризуються наступним чином:        
      
Покарання
2014
Кількість засуджених
Складає % від всіх засуджених н/л
Штраф
1
16,67
Арешт
-
-
Позбавленні волі
-
-
Громадські роботи
-
-
Звільнення від покарання з випробувальним строком
5
83,33
                  
 
При обранні неповнолітнімпокарання, суд враховує особливості, передбачені ст. 104 КК України. В 1 півріччі 2014року з 6 засуждених неповнолітніх 5 засужденим, яким було призначено основне покарання у виглядіпозбавлення волі, було призначенопокарання з випробувальним сроком. При звільненні неповнолітньоговід відбуттяпокарання з випробуванням, обговорювалось питанняпро накладення на засудженогозобов’язань, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України. Відповідно до с ч. 4 ст. 104 КК України суд накладував на особуза його згодоючи за його проханнямзобов’язання приглядати за неповнолітнім засудженимі проводитиз ним виховну роботу.
 
              В 1 півріччі 2014року серед засуждених неповнолітніхдівчат не було,а в аналогічному періоді 2013року серед засуждених неповнолітніх була 1дівчина, якій було призначенопокарання у вигляді позбавлення волізі звільненням від відбуття покаранняз випробувальним строком.
 
4. Звернення громадян
 
     До суду в 1 півріччі 2014 року всього надійшло  9 усних звернень громадян, на які було надано усні відповіді та 2 письмових звернення громадян. В 1 півріччі 2013 року надійшло 3 усних звернення, та 1 письмове. Таким чином, кількість звернень громадян в 1 півріччі 2014 року у порівнянні з 1 півріччям 2013 року  збільшилася на 175 %.
Звернення громадян надійшли з наступних питань:
- щодо захисту порушених прав - 9;
         Письмові звернення громадян розглянуті та відповіді дані в такі терміни:
-         до 5 днів після надходження до суду - 2;
                                                                                   
Для покращення роботи в суді проводиться навчання по вивченню діючого законодавства України, відповідних інструкцій. Також ведеться профілактична робота, контроль за дотриманням працівниками суду своїх функціональних обов'язків, правил поведінки при спілкуванні з громадянами. Працівники суду дотримуються процесуальних норм по видачі копій судових рішень та їх направленням   відповідним адресантам для недопущення грубих помилок, які б призвели до надходження звернень від громадян.                                                                      
 
Таким чином, в  1 півріччі 2014 року письмові звернення громадян розглянуті у встановлені чинним законодавством строки. Усні звернення громадян були розглянуті в день їх звернення.